深度:valverde需要多长时间摸索格列兹曼的正确打开方法?乌拉圭俱乐部

日期:2022-02-24 人气:

虽然在对巴萨18-19赛季以及其他很多场合的总结中,我不止一次强调过格莱兹曼是一名拥有高超投篮技术的球员,但他在巴萨的长时间停留更像是一种进步,而不是一种及时的帮助和一个短板和长板。甚至从某种意义上来说,一个持球和推进能力更强的边锋比格里兹曼更适合巴萨目前的情况。但无论如何,巴尔韦德必须想办法让巴萨花很多钱(确实是很多钱,因为违约金没有分期付款……)。签下的格里兹曼与梅西和苏亚雷斯3354共存。即使苏亚雷斯可以牺牲,他也必须弄清楚格列兹曼如何与梅西搭档。

深度:valverde需要多长时间摸索格列兹曼的正确打开方法?乌拉圭俱乐部

甚至在某种意义上,我们可以这样说:考虑到皇马和马竞的情况都不太好,巴尔韦德甚至可以暂时抛开球队的整体战绩,只要得到高层的许可,优先考虑如何安排格里兹曼的问题。结果,六轮过后,答案仍悬而未决。详细看了6场比赛的视频,参考了本轮前5场比赛的数据(wyscout更新数据比较慢),我只能说:一些细节确实让人看到曙光,但这相对于俱乐部对格列兹曼的高期待而言,还远远不够。.

深度:valverde需要多长时间摸索格列兹曼的正确打开方法?乌拉圭俱乐部

边锋格里兹曼?太可怕了.

瓦尔夫德首先考虑的是在——中插入Gleizman,而不改变433的基本形态。显然,当务之急是拿下登贝勒,让格里兹曼、苏亚雷斯和梅西一起首发。因此,即使梅西在之前的比赛中没有出场,格莱兹曼也有很多时间在左边锋位置上。结果如何呢?

三个字——不合适。

在本赛季的第一场比赛中,格里兹曼被安排在了首发左翼的位置上。因此,他几乎没有尝试过在这个位置持球的任何动作。所谓“拉宽度”,更像是“左边有个人”,战略价值不是很大。我们来看两张图:这个回应的意思基本上只有“过渡”二字:

事实上,类似的情况一直持续到今天早上。只要格列兹曼出现在这个区域,他就很难在阵地战中提供任何有意义的持球推进。在下面两张图中,我用鼠标标出了格列兹曼的跑步轨迹。第二张图中,格里兹曼的跑位甚至直接让队友感到不知所措:

当然,你可以说格列兹曼跑出去了,在禁区内“腾出了空间”,但这样做的前提是格列兹曼真的通过跑动清空了禁区;但实际上呢?当他绕着球跑的时候,比利亚雷亚尔应该有多少人在禁区,或者有多少人,带出一个边后卫甚至一个前卫,什么样的“腾出空间”?在第二张照片中乌拉圭俱乐部,在整个过程中,即使是对手也没有任何人严密监视,可见格列兹曼在这个区域的要球,甚至连牵制意义都已经不具备了,再把他放在这个位置,至少持球价值是不用考虑太多了。.

事实上,在巴萨这样控球率较高的球队,当然,格列兹曼的传球基本功是在线的,但没有持球摆脱能力打底,无法改变对手防守阵型,你的传球再好实际上也是无水之源。's的传球威胁已经直线下降:过去在马竞的4个赛季,传球到禁区的比例高达8.35%,而本赛季前5轮,仅为4.74%,降幅接近一半。

有人可能会说:格列兹曼的习惯性脚是左脚。如果你把他放在左边,他只能试图以他不擅长的速度到达底部。自然意义也不会很大,所以他不擅长在边路持球,但不擅长打左翼。有两个问题:第一,如果巴尔韦德既定的思路是保持433阵型,那么右边锋无疑是梅西的,即使格里兹曼在右路表现更好,球队也不能把梅西的位置让给他;其次,格里兹曼其实在右边锋踢了一段时间,当时梅西也在,效果还是不太好。——这是上轮对阵格拉纳达的下半场。梅西登场后打前腰,巴尔韦德摆出拼死的姿势,逼4213阵型。我们放一张动图看一下:

尽管如此,仍然没有持球向前推的动作。格里兹曼接球后刚调整了两步,直接传球。当然,我并不是说这个选择一定是错的,但是如果你让格列兹曼做这样的事情,那么你可以得到一个1000万价格的边锋,效果是一样的。也许你可以时不时地通过速度得到一些意想不到的惊喜。

有一个数据是极其可怕的:众所周知,控球率高的球队自然会帮助球员积累传控数据,所以格里兹曼从马竞到巴萨每90分钟就要增加运球次数,这是理所当然的。即使球权减少,至少应该基本持平(况且梅西没打,苏亚雷斯打了又停,格里兹曼大部分时间都是巴萨前场最贵的球员)。结果呢?那么,格列兹曼此前4个赛季在马竞,联赛中能打出每90分钟2.57次尝试过人的数据;本赛季前5场比赛如何?每90分钟0.75次——断崖式下滑有没有?,你认为让他打边锋位置更适合持球突破是激活还是克制?

当然,边锋其实可以适当减少持球,通过无球抢点做出贡献。c罗在过去的几年里一直在这样做,结果他把“3年之火”变成了“10年之火”。本来我也觉得Gleizman可以尝试在这个领域发展。毕竟这个人的投篮技术真的很可怕,抢分的效果也不算太差。结果这几场录像真的给我看崩溃了——我是万万没想到,格列兹曼在边锋位置上的抢点意识,居然差到这个份上。

什么也不说,直接上头:

在两张照片中,我都用鼠标标出了格里兹曼的跑步轨迹。据说在这种从一侧传到底的套路中,另一侧的边锋必须参与抢位,做得最极端的c罗甚至会不遗余力地抢前位。但是格列兹曼呢?第一张图片直到十字形成才刚刚进入禁区;第二条稍微好一点,但是距离抢分要求还有很长的路要走。

不是海格兹曼。他在这个职位上真的不知所措。事实上,就连16岁的法蒂也比他更懂得如何在边锋位置上跑动,比如这个球:

鼠标标记法蒂的跑步轨迹,看看他是如何从禁区外抢点,到第一次在小禁区附近一路狂奔。这里奇怪又尴尬的是,法蒂做的事情本该是格莱兹曼做的,而格莱兹曼所处的环境真的比法蒂更适合做这个。让我们看一下静态图:

事实上,格里兹曼离球更近,两人都在同一点跑动。但是,如果你回头看动画,你会发现Gleizman突然有了停顿。在这一瞬间乌拉圭俱乐部,右边锋佩雷斯的位置保持不变,左边锋格里兹曼移向中路,左后卫阿尔巴填补了格里兹曼的位置:

下图仍然是类似的位置:

让我们不要担心球是如何工作的。在这里,我们还是通过静态图来看看巴萨的整体位置:

事实上,当从后向前推进时,格列兹曼会不自觉地沿着对角线跑向中间。下图显示了Gleizman用鼠标的跑步路线。从左前方向中间移动的趋势非常明显。

那么,是不是据此将格列兹曼直接摆在中锋位置上,会更好一些?恐怕不行。格列兹曼并不喜欢在禁区内肉搏、抢点,而是非常喜欢在外围活动。当然,他的传控基本功支持他这么做,但问题是,你向外跑,禁区内的空间就必须有人填补,否则你“拉扯空间”也就毫无意义了。本泽马就是一个很典型的例子:在c罗巅峰时期,他抽出动能让c罗进入禁区抢点(其实当时有贝尔);c罗的触球在17-18赛季在禁区内滑倒,赛季结束离队后再次坚持这种踢法,毫无意义。最近他进了更多的球,这其实是他自己主动调整增加禁区触球的结果。格兹曼现在面临这样的情况:你在阵地战中盲目抽身,有时甚至“添乱”。例如:

鼠标标记了格列兹曼的移动轨迹——。我真的不知道他走回来绕着球跑的意义.整个过程瓦伦西亚没有人跟踪他,也没有人好好利用他制造的空间。

格子曼的正确打开方法到底是什么?

好消息是,valverde终于找到了出路;坏消息是,目前还不清楚这个门道是否有用,对整个巴萨有多大价值。

首先我们可以确定一点:格列兹曼在边路做不到,你必须想办法让他出现在中路,哪怕一开始打“假边锋”,也比直接放在两边强。基本方案包括两个:

第一,还是刚才说的,满足格列兹曼向中路移动的心愿,在基本阵型不变的前提下,把左边路完全交给边后卫,就像巴萨选择左后卫阿尔巴一样也有这个能力。严格来说,这并不能充分发挥格列兹曼的能力,但总比让他在边路持球要好得多。虽然今天早上的比赛没有阿尔巴,但我们可以从某些方面看到这种安排:

因为邪恶的特写,这里不可能标出格列兹曼的跑步路线,但是我们可以用静态图来看看格列兹曼在这次进攻中是如何选择自己的位置的:

进攻的时候,格列兹曼根本没有考虑侧翼。他把左边完全给了年轻的菲尔波,他移到了中间。

菲尔波传中时,注意阴影区的两名巴萨球员,——,一个是格里兹曼,一个是苏亚雷斯,这是经典的双前锋套路。

有了苏亚雷斯作为搭档,格列兹曼在某种意义上回到了他所谓的“影子前锋”的位置,一些传统的前场套路对他来说很容易。例如,下图:

多漂亮的传球啊。苏亚雷斯是这次进攻中的经典中锋,格列兹曼的反推也是他过去的最佳之一。

这样做有什么坏处?很明显,如果格里兹曼过多的往禁区内移动,肯定会导致对方的梅西无法再次挤进去,所以几乎可以肯定梅西会远离禁区。当然,他确实有后撤打前腰的能力,但最后一个边锋让梅西上场;或者去格列兹曼,让梅西退守——,孰优孰劣乌拉圭俱乐部,我们不能只考虑格列兹曼的生存空间。如果选择后者,那么类似下图的情况在以后的比赛中肯定会反复出现:

鼠标标记的是格列兹曼的移动轨迹,完全是向前移动的方式。梅西持球,这与前场球员的定位相差甚远。目前样本太小,无法用数据来解释问题,但我估计如果这样下去,梅西整个赛季在禁区内的触球次数肯定会比上赛季直线下降。

第二,巴尔韦德也可以考虑简单地给格里兹曼更高的自由度,让他在跑动中不断接球,做到“打中锋但不肉搏战”。这肯定会需要更多的中场球员,所以维达尔可能会被重用。但最麻烦的是,这个角色其实是梅西最重要的任务之一.

葛兹曼打得最好的是哪一场?毫无疑问,那是5-2战胜贝蒂斯的比赛。格列兹曼18岁的时候是怎么玩的?几乎是一个移动一脚触地狂魔,完美融入了巴萨各个位置的提升。例如:

当他出现在路中间的时候,他基本不会考虑肉搏战,这也需要团队的快速推进给他提供灵活的移动空间。一旦他落到这个位置,如下图所示的跑动射门几乎是不可能的:

即使是抢分,也必须在高度移动化的推广中实现。一旦比赛被拖入阵地战防守,格列兹曼的对抗问题将彻底暴露。下图为格列兹曼得分前的运动轨迹。我们可以看到,这种抓取实际上是在非常顺利的过程中实现的。这和以前的阵地战肯定不一样。

先不说对手会给格列兹曼多大的空位。如果这种踢法能在巴萨延续下去,恐怕会先触及到球权分配的敏感问题。我查了格列兹曼在西甲前五轮的传球次数,果不其然,这是对阵贝蒂斯的最高纪录:

在那场比赛中,格里兹曼接到了65次传球,这几乎不可能继续下去。——你知道,梅西在过去的五个赛季里,场均只有41.76次传球。

当然,格列兹曼产量的基本面仍在——。在我的“真实投篮得分率”算法中,格列兹曼最近四个赛季的得分数据达到了惊人的7.56%,和上赛季的红热老板梅基本差不多,这也是为什么我一直说梅西在投篮方面真的没有比格列兹曼大的优势。本赛季处境如此艰难,当然不可能保持如此高的数据;即便如此,格列兹曼仍将这一数字保持在2.29%的合理水平。要知道很多前锋的这个数据,都是负数。所以,无论巴尔韦德接下来用格里兹曼是出于什么样的考虑,至少在射手这份工作的投篮领域,我们都不应该过分质疑这位金发法国人。